虚拟人数字资产的权属界定

在人工智能和虚拟现实技术飞速发展的今天，虚拟数字人已从概念走向现实，成为数字经济中不可或缺的一部分。然而，随之而来的虚拟人数字资产权属问题也日益凸显，亟待法律与技术的共同界定。

## 一、虚拟数字人的法律定位

虚拟数字人是以数字形式存在的，具有人的外观、特点、行为，依赖显示设备展示的虚拟形象。它既可以是完全虚构的创作，也可以源于特定自然人的复刻。在法律上，虚拟数字人**并非权利主体**，而是权利的客体。其权利主体通常是其设计生产企业，这些企业投入了人力、物力和技术成本，拥有虚拟数字人的肖像、交互模型、记忆存储等多种权益。

## 二、权属界定的核心问题

虚拟人数字资产的权属界定涉及多个层面：

1.  **著作权保护**：具有独创性的虚拟数字人形象可以构成美术作品受到著作权法保护。北京互联网法院和杭州互联网法院均在相关案例中肯定了这一点。然而，以复刻特定自然人或逝者肖像为目标的虚拟数字人静态形象，因其缺乏独创性，通常不构成美术作品。
2.  **表演者权归属**：对于真人驱动型虚拟数字人，其“表演”实际上是背后“中之人”的表演。相关的表演者财产权利基于特定关系归于本人或雇佣主体，而表明身份等人身权利则须受到必要限制。
3.  **生成内容的版权**：对于AI生成型（GenAI型）虚拟数字人生产的内容（如音乐、表演、文字等），其版权归属以当事人约定为先，若无约定原则上归属于使用者。同时，为防止欺诈和确保市场公平定价，应强制运营者对AIGC进行标识。
4.  **虚拟财产继承**：用户通过合法途径（如购买、创作）取得的虚拟财产，包括虚拟数字人，用户一般享有所有权。在法律承认虚拟财产可继承的情况下，用户去世后，其合法继承人可依法继承。

## 三、挑战与展望

虚拟人数字资产的权属界定仍面临诸多挑战：
*   **技术复杂性**：虚拟数字人的创作涉及多环节、多主体，以及数据采集、建模、AI整合等技术，使得权属界定变得复杂。
*   **法律滞后性**：现有法律制度在面对AI生成内容、数字分身等新事物时，常显现出滞后性。
*   **权益平衡**：需要平衡创作者、投资者、使用者以及公众之间的利益关系。

讯飞配音音视频平台，是以互联网为平台的专业AI音视频生产工具平台，致力于为用户打造一站式AI音视频制作新体验。讯飞配音重点推出AI虚拟主播视频制作工具，包含多个虚拟人形象供用户选择。选择形象、输入文字，2步即可生成虚拟人播报视频，制作简单、高效。同时仍提供合成和真人配音，以一贯高效、稳定、优质的水平，为用户提供专业配音服务。